Моё знакомство с творчеством Терри Гиллиама состоялось в 1985 году. Тогда в отечественной прессе появились первые отзывы на его антиутопию «Бразилия». По телевизору показали несколько захватывающих «оруэлловских» кадров, комментатор дал идеологически правильные пояснения к сюжету… И всё. Рассчитывать на то, что в те годы удастся когда-либо посмотреть этот фильм, особо не стоило.
Второе знакомство состоялось через несколько лет. В те годы я возглавлял комсомольскую организацию НПО «Интеграл» и пытался несколько сменить привычный образ комсомольской организации как чего-то закостеневшего и партократического. Одним из направлений этой работы стало продвижение в массы хорошего кино, в том числе и авторского, и артхауза. Тогда такое кино называли «фестивальным». Через Федерацию киноклубов города Москвы мы заказывали видеокассеты с самыми разными хорошими фильмами: «Космической Одиссеей» Кубрика, «Ловушкой Венеры» ван Аккерена, «Подземкой» Бессона… На одной из кассет была записана киносказка Терри Гиллиама «Приключения барона Мюнхгаузена». Итак, первый мой рассказ о фильме
«Приключения Барона Мюнхгаузена»
Видео тогда смотрели в больших компаниях, много отвлекались, так что впечатления того времени о фильме остались несколько размытыми. Зато буквально на днях я с удовольствием посмотрел этот фильм после перерыва почти в три десятка лет. Конечно, сейчас такой фильм сняли бы с куда большим количеством эффектов, он получился бы зрелищнее, но не ярче. Фильм яркий – и по цвету, и по настроению. И Мюнхгаузен в нём не вовсе не отъявленный враль. Оказывается, большинство его рассказов, как сейчас написали бы, «опираются на реальные события»! Линия повествования несколько отличается от канонических рассказов Распе и Иммермана. Но ведь Гиллиам и сам сказочник! И его сказка получилась ничем не хуже произведений классиков!
Думаю, если бы реальный Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен посмотрел этот фильм, то он не стал бы хвататься за шпагу и вызывать на дуэль его создателей. Джон Невилл исполнил роль барона просто замечательно! Сара Полли в роли юной подруги барона Салли Солт была несколько менее убедительна, чем хотелось бы. Тем не менее, их творческий тандем смотрелся вполне убедительно. Мне приходилось читать весьма уничижительные отзывы об этом фильме. Не могу согласиться. Похоже, их писали ОЧЕНЬ взрослые люди, которые забыли КАК они любили сказки, когда были маленькими. А может и вовсе забыли, что они были детьми. Мой вывод совсем иной. Вот он:
Вывод: замечательный фильм для семейного просмотра. И очень неплохое средство выпасть на два часа из действительности. Что пить с фильмом? Мне кажется, оптимальным напитком (для взрослых, конечно) – горячий глинтвейн или грог. Ну, ежели кто-то «совсем не употребляет сакэ» — то тогда фруктовый чай с ярко выраженными тонами корицы и с бутербродом с мёдом: Сам фильм получился вкусный и по-восточному пряный. Поскольку смотреть такие фильмы получается только вечером, то кофе по-Зеневичски не рекомендую. Впрочем… Всё зависит от настроения и планов на ночь J
«Братья Гримм»
Так получилось, что буквально через пару дней после «Приключений Барона Мюнхгаузена» я посмотрел другую киносказку Терри Гиллиама – «Братья Гримм» с Мэттом Деймоном и Хитом Леджером. По IPTV. Как ни странно, там иногда показывают неплохое кино, а не только российские сериалы про продажных милиционеров, бандитов и отважных одиночек. Но я отвлёкся – о современном ТВ стоит писать отдельное эссе…
И снова Гиллиам верен себе. Его Братья Гримм – это вовсе не кабинетные учёные лингвисты и фольклористы. Это весёлые мошенники и авантюристы, которые во время наполеоновской оккупации немецких земель отменно и высокотехнологично «разводили лохов». А лохами было буквально всё население тогдашней раздробленной на сотни мелких княжеств, королевств, епископств и независимых городов. Немецкое крестьянство было малограмотным, зашуганным войной и, в основном, закрепощённым (крепостное право в Германии отменили только в 1848 году). Оно было подвержено чудовищным суевериям, чем и воспользовались молодые «технически прошаренные» братья. Ребята создали небольшую команду, можно сказать, своеобразную театральную труппу и изготовили хитроумный реквизит. После чего начали колесить по разорённой войной стране, «освобождая» города и сёла от всяческих демонов, ведьм и упырей. Разумеется, не бесплатно.
Младший из братьев при этом параллельно собирал народные сказки, легенды и песни, благодаря чему был неплохо осведомлён в местных персонажах и предрассудках. Эти знания пригодились братьям, когда им пришлось столкнуться с настоящей нечистой силой. Да тут ещё и тайная наполеоновская полиция начала их прессовать за мошенничество не по детски. Вот и оказались Братья Гримм меж двух огней – шефом местной тайной полиции и реальной ведьмой, которая умудрилась лет 500 назад выторговать себе вечную жизнь, не подумав о вечной молодости. Представляете, как он остервенела за эти годы?
Но в конце-концов ситуация успешно разрулилась ко всеобщему удовольствию. Братья, по-видимому, решили завязать со своим ремеслом (хотя в фильме это не очевидно). Добро победило зло. И это хорошо.
Этот фильм также ругали, и примерно в тех же терминах. Не могу присоединиться: сказка получилась хорошая, нестрашная, опять-таки для хороша для семейного просмотра. Но на этот раз я бы в качестве наполнения бокала выбрал бы что-нибудь побрутальнее: например. Для мужчин – ледяной джин (лучше градусов на 60, но сойдёт и 47-градусный) с замороженной клубникой вместо льда, для дам — горячий крепкий dunkel с пряностями и мёдом.
P.S. Решил свои кинорецензии сопровождать рекомендациями по гастрономическому сопровождению просмотра.
P.P.S. Стоит ли в кинорецензиях давать ссылки на видео? У меня почему-то сомнения, что народ, прочитав сии синопсисы, немедленно кинутся смотреть кино, не уходя с сайта. Что скажете? Прошу Высказаться в комментах.
P.P.P.S. Прошу честно оценить этот материал. Буду счастлив. А уж если найдёте что сказать об этих фильмах – вдвойне счастлив буду.
(с) 2017 Александр Зеневич
