«Многия мудрости — многия скорби», говаривал тов. Экклезиаст. «Меньше знаешь — крепче спишь», вторит этому утверждению народная мудрость. Интеллект отпугивает. А это уже из личного опыта. «Ты что, самый умный?» — этот вопрос носит, в лучшем случае, ироничный характер. Но чаще всего в нём заложена изрядная доля внутренней агрессии. Лично мне часто приходилось встречаться с интеллектуалами, которые, даже будучи счастливы в браке, оставались одинокими. Как такое возможно, спросите вы. Возможно. Отвечаю я.
Эта статья даёт научное обоснование моим частным наблюдениям. Этим она мне и мне понравилась. Сайт, на котором она появилась на русском языке, я не назвал бы авторитетным источником. Но я поискал первоисточники. Фактически это перевод статьи, который появился в английском интернет издании Independent. В оригинале было несколько ссылок на научные публикации, так что всё так, как написано…
Одиночество как спутник высокого интеллекта
Исследуя взаимосвязь между уровнем счастья и социальной активностью, ученые пришли к неожиданным результатам: люди с высоким интеллектом склонны к полному одиночеству (но не стоит думать, что обратная взаимосвязь тоже действует).
Совсем недавно на сайте крупного издания The British Journal of Psychology было опубликовано исследование, в котором основное внимание уделялось влиянию социальной активности, межличностных отношений и интеллекта на уровень счастья человека.
Изначально ученые высказали предположение, что жители крупных городов меньше счастливы по той простой причине, что их близкие друзья и родственники живут на почтительном расстоянии, что мешает чаще видеться и общаться. В то же самое время эта проблема совершенно не касается жителей небольших поселков, которые имеют возможность видеться с родными в любое время. Их теория предполагала, что люди в более высоких населенных пунктах были в целом более недовольны своей жизнью в целом. Чаще всего человек, общавшийся с близкими и друзьями, также влияет на общее счастье и удовлетворение человека, но в позитивном ключе.
***
«Наша теория подтвердилась. Удовлетворенность жизни прямо пропорционально связана с частотой социальных контактов и обратно пропорционально с плотностью населения. Но самое интересное, что уровень социальной активности и удовлетворенность жизнью в значительной степени связаны также с интеллектом. Кроме того, социальная активность может полностью отсутствовать у чрезвычайно умных людей. Чем чаще умные люди общаются с остальными, тем ниже становится их уровень счастья», — говорится в исследовании.
Авторство работы принадлежит двум ученым: Норман Ли и Сатоси Канадзава. В своих исследованиях они использовали так называемый «метод Саванны» для выявления современных социальных взаимосвязей. Этот метод использовался ранее для сравнения поведения предков человека и современных людей.
***
Контрольная группа состояла из 15 000 испытуемых в возрасте от 18 до 28 лет. И положительная взаимосвязь между «плотностью» социальной активности и уровнем счастья прослеживалась ровно до тех пор, пока в исследование не включили анализ интеллекта.
Конечно, даже самые умные из нас ценят время, которое они проводят с семьей и друзьями. Жизнь коротка, а каждый её миг — настоящий подарок. Чем шире наши социальные связи, тем ярче и насыщенней кажется нам жизнь. Тогда почему подопытные, показавшие высокий уровень интеллекта, ведут прямо противоположный образ жизни?
На этот вопрос попытался ответить другой ученый — Кэрол Грэм:
«Люди с высоким уровнем интеллекта, как правило, используют его намного чаще. Таким людям невероятно трудно внимательно выслушать собеседника по той простой причине, что их голова забита размышлениями о долгосрочных задачах».
***
Всё живое на земле развивается, постепенно эволюционирует и разум человека. По этой причине самые умные из нас получают наивысшее удовлетворение от решения сложных задач. Таким людям тяжело даётся общение со сверстниками. Они чувствуют тоску и подавленность, в то время как у всех остальных ситуация ровно противоположная.
Это подтверждают и сами Ли и Канадзава:
«Наиболее умные люди, обладающие мощным интеллектом, умеют и любят решать большие проблемы, но при этом сталкиваются с трудностями в общении. Их не понимают! Поэтому им лучше сужать круг общения, а не расширять его».
Кроме того, исследователи пришли к выводу, что такие люди как правило не привязываются к месту жительства или социальному окружению и легко меняют их при необходимости.
Какие выводы?
Если вы точно знаете, что ваш товарищ чрезвычайно умен и интересен, но при этом редко выходит на контакт, постарайтесь менее агрессивно навязывать ему своё общение.
Ну а как быть, если ты сам невероятно умен, но боишься своего одиночества? Не впадать в панику и держать выше нос! Возможно, вам уготовано великое будущее…
Созвучные материалы:
Ваша вторая половинка. А если не найдёшь? Что делать?
Спасибо … Отозвалось, т.к. сама много думала об этом…
Встретила термин «интеллектуальное одиночество» в одном из писем Александра Меня… Термин показался забавным, стала искать инфу об этом человеке .. вот , например http://rozamira.org/lib/names/m/menn/holiday_man.htm
На его примере вижу, что интеллектуальное одиночество совсем не определяет человеческое одиночество… И думаю, что интеллект мощный без развитой души, это, возможно, однобокое развитие… А теплая, милосердная, сострадающая людям душа- это, может, залог неодиночества? Хотя… не факт…
Спасибо за возможность поразмышлять… о важном…